Copyright (C) 2010 All Rights Reserved.
不確定性原理を使って答えること｡
という問題です｡
回答には⊿Ｐ＝m⊿ｘ＝９．１１×１０⁻³¹kg×（０．０１５×２．００×１０⁶ｍ/ｓ）＝２．７×１０⁻²⁶kgm/sとなっているのですがこの９．１１×１０⁻³¹という数字がどこから来たのかわからず困っています｡
おそらくmの数字だと思うのですが、なぜmがこの数字になるのかわかりません｡
また、その続きで⊿ｘ＝1/2×h/2π＝6.63×10⁻³⁴Js÷（２×２×３．１４×２．７×１０⁻²⁶kgm/s）＝２．０×１０⁻⁹m=2.0nmとなっていたのですが６．６３×１０⁻³⁴という数字がどこから来たのかわからないのです…おそらくhだとは思うのですが、おなじくこれもｈがどうしてこの数字になるのかわかりません｡
誰かわかりやすく教えて頂けるとたすかります！
(簡単に上げ下げできるのではなく、力を入れると上がったり、下がったりする)そのためには６角で緩めることは知ってるんですが、どう頑張ってもハンドルのネジ?
が自分の手では緩みません｡
そこでどうにかして、(てこの原理など)ハンドルのネジを緩ませる方法を教えてください｡
てこの原理はちょっとやってみたけど、どんな感じでやればいいかがよくわからなく困っています｡
あとに親を使うような方法はやめてください｡
たくさんの回答、お待ちしています｡
批判の声はご遠慮ください｡
億にもなろうかという金額の脱税って、普通は懲役なのでは?
と思ってしまいます｡
まあ、あくまで本人談なので脱税やその他もろもろのヤバイ行為は嘘って可能性もありますけれど｡
なんか正直に申告して税金を納めてる自分が馬鹿らしくなってしまいました｡
彼女の脱税について皆さんはどう思いますか?
国債の時価は市中金利と反比例の関係にあると教わりました｡
つまり金利が上昇すると国債価格は下落（利回りは上昇）し、反対に、金利が低下すると国債価格は上昇（利回りは低下）するとのこと｡
それがわかりません｡
市中金利が市場金利が上がれば、国は国債の魅力が低下することを防ぐためにクーポン利率（券面利率）を引き上げますよね｡
だとしたら魅力的な金融商品なので、買い手が多くついて値上がりするのが市場原理ではないのでしょうか｡
国債価格が上がれば当然、額面価格との差額が小さくなり、利回り自体は下がって、結果として買い手には魅力ではなくなって価格が下がる、というのはわかりますが｡
｡
｡
そこまでの現象を指しての、ことなのでしょうか｡
何物なのか?
どこに行くのか?
.ですが、後の二つはたいした問題じゃありませんね｡
どこから来たのだろうと今実際に存在しているのだし、とにかく生きよう、行き続けようとしている以上どうであれ前に進む、で｡
問題はですから、人はどこから来たのか?
です｡
自分は自分のいる立ち位置から世界を見て世界観を作って行きます｡
教養とかってのも、余程の教養人以外はその自分の立ち位置で身に付けた教養です｡
それで自分は、人はどこから来たのか?
の「どこから」を、ここだ、と決めます｡
単純に悪性格の人は「科学」で、自分の悪性格を根拠付けて「良し」とします｡
この知恵袋の「科学」の回答者なんてそんな人ばっかりなのかも?
＾＾；なので進化論ｖｓ反進化論も科学ｖｓキリスト教原理主義なだけじゃないのかも?
ようするに進化論は嫌なんだ、ですね｡
「ストラグル・フォア・イグディスティンス」「サバイバル・オブ・ザ・フィティスト」それで人類は人類になったんだから人類性悪説は万人が認めざるを得ない科学、即ち真実だ、と｡
となれば、その救われざる悪性格の人には愛ではなくて闘いで応じる、となって、反進化論をぶつける、ですか、と｡
＾＾；科学は単に世界の見方の一つ｡
あるいは、科学として通用しているものにもトンでもない間違いがある、は、しかし非常に面倒臭いことをゴチャゴチャやらなくてはならなくなりますから、短文だと結局はどれも非科学的主張としか思われないものになって、そう思われてかまわない、の自信家か確信犯の人じゃないと（ここでは）科学批判はしませんね｡
反進化論を科学だとして宇宙人まで持ち出して科学的反進化論を展開している人もいますけど｡
と、長々とは前置きで｡
人はどこから来たのでしょうか?
（だけどまた別ＩＤを作って削除要求をするような回答も来るのかなあ・・＾＾；）
詳しい方、教えて下さい｡
超原理論関係の本を２冊同時に読み始めましたが、読まれた方、感想を聞かせて下さい｡
①『ストリング理論は科学か?
』 ピーター・ウォイト著 （青土社）2007年 少し難解で読みづらい｡
②『宇宙のランドスケープ』 レオナルド・サスキンド著 （日経BP）2006年 過去に軽く流し読みしたが当時は興味がなかった｡
今回は丁寧に読みたい｡
特に②について感想が聞きたいです｡
宜しくお願いします｡
どこを調べてもでてきません｡
よろしくお願いします！！
物体は同じ上下空間を落下するので1／2ｇｔ＾2があてはまり、物体の落下距離が求められますが、光は等価原理で落下するとは言え、同じ空間にとどまらず、一秒後、二秒後には数十万キロの彼方へ去ってしまいますので、この式は当てはまるのでしょうか｡
さらに光は質量がなく、物体のように落下速度が次第に速くなると考えられないのでこの公式には当てはまらないと思うのですが｡
Copyright (C) 2010 All Rights Reserved.